Tāpat atbalstītie grozījumi paredz aizliegumu uzturlīdzekļu parādniekiem spēlēt azartspēles un interaktīvās azartspēles, kā arī piedalīties interaktīvajās izlozēs.
Ja mēs skatāmies arī no likumiskā viedokļa, vecāku pienākums ir uzturēt bērnus, rūpēties par viņiem, dot viņiem to vislabāko, guess bērniem nav pienākuma jebkurā veidā tikties."
Likumprojekts Nākamgad paaugstinās zemāko minimālo ienākumu slieksni – būs lielāks GMI un vairāki citi sociālie pabalsti Vakar, Labklājība Likumprojekts
Jūs nedrīkstat to darīt! Prasa – ko jūs darīsiet, ja bērns saslims? Atbildēju, ka ņemšu slenderības lapu. Viņa atbildēja krievu valodā, ka jūs mums nederat un nometa klausuli."
"Viņiem pašiem nekas nepieder. Bet viņiem ir šie īpašumi reģistrēti vai nu uz vecāku vai dzīvesbiedru, vai brāļu, māsu vārdiem," piebilda Rone.
Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas deputāti nesen sacīja, ka fonda izmaksāto uzturlīdzekļu naudas summas jāpārskata, jo tās vairs nav piesaistītas minimālajai algai.
Latvijā ir vairāk nekā forty tūkstoši uzturlīdzekļu parādnieku. Tas ir apmēram tikpat daudz, cik ir iedzīvotāju Ventspilī un tās novadā.
Starp sertificētiem mediatoriem ir arī zvērināta advokāte Dana Rone. "Es kā advokāte no savu klientu stāstiem redzu tādu duālu to sabiedrības attieksmi. No vienas puses, protams, tiek apgalvots, ka bērniem ir jāsaņem uzturlīdzekļi, bērni ir jāuztur, bērni ir mūsu nākotne, bērniem visu to labāko, – tie ir skaisti postulāti, kam visi piekrīt, zem kuriem visi parakstītos.
wager klasiskais stāsts – viņa jau ar mani nerunās. Mums attiecības ir tik sliktas, ka more info nekas nesanāks. Un es vienmēr mēģinu teikt – nu, pamēģinām, atmetam emocijas, nerunājam par to, kāpēc ir bijis tas, kas bijis. Pamēģiniet runāt tikai par to konkrēto jautājumu – par uzturlīdzekļiem.”
Skirmante Balčiūte, LNT Ziņas Jaunajā likumā uzturlīdzekļu piešķiršanas laiks ir samazināts no deviņiem līdz trīs mēnešiem. Bet to maksāšanas laiks pagarināts no eighteen līdz 21 gadam.
Bērni – tā ir svēta lieta un par bērniem būtu jārūpējas pašiem vecākiem, abiem diviem kopā, nevis valstij un Uzturlīdzekļu fondam, kas ir labs rīks tieši šiem gadījumiem, kad piedziņa nav iespējama, lai nodrošinātu bērna primārās vajadzības.”
Problēma prime izklaides trokšņa regulējums – aprises vēl samērā neskaidras Pirms 2 dienām, Vide
Likums noteic, ka šajā laikā labprātīgi veiktie parādnieka maksājumi fondā, kā arī piespiedu izpildes procesā iegūtie līdzekļi tiks novirzīti uzturlīdzekļu pamatparāda segšanai.
“Ne tikai mēs tad varam parādu lēnām sākt dzēst, wager viņš arī nākotnē nekļūs par slogu valsts sociālās apdrošināšanas sistēmai, jo viņš būs maksājis sociālās apdrošināšanas iemaksas.